Президентские заМОРочки: сегодня морим за Голодомор, завтра – за непризнание величия воинов УПА

Не вызывает сомнения, что такая инициатива Виктора Андреевича вызовет очередной всплеск дискуссий, как среди политических сил, так и в самом обществе. Ведь в памяти сразу же всплывают недавние «баталии» в Верховной Раде, когда принимался соответствующий законопроект «О голодоморе 1932-33 годов в Украине». Суть документа сводилась к тому, что Голодомор признается «целенаправленным уничтожением украинского народа», то есть геноцидом против определенной нации. Несмотря на то, что от массового голода вымирали целые села и города других регионов бывшего СССР. В частности, исторически доказано, что от голода пострадала Кубань, Поволжье и другие регионы.

Следует напомнить, что в ноябре 2006 года, когда приняли этот закон, коммунисты и «регионалы» выступали против формулировки «геноцида». Поскольку в 1932-33 годах вымирали, по сути, не только украинцы, но и россияне и белорусы. При этом стоит отдать должное, никто из этих сил не ставил под сомнение сам факт голодомора.

Однако социалисты, впервые вопреки единой воле антикризисного большинства, пошли «на поводу» у Президента. Совместно с оппозиционными БЮТ и «Нашей Украиной» они закрепили инициативу Ющенко в виде закона.

Казалось бы, в результате был найден политический компромисс по этому вопросу. Факт Голодомора признан (даже в «нужной» Президенту формулировке), дань памяти отдана, а политические распри утихли.

Все надежды оппозиционеров, что ПР и КПУ «обидятся» на СПУ за их «недисциплинированное» голосование, не оправдались. Попытка внести трещину в антикризисное большинство таким способом не удалась. Коалиция оказалась намного прочнее политических игр, в которых в виде «разменных монет» используют такие болезненные и неоднозначные темы для украинского народа.

Однако сегодня Президент вновь реанимировал эту тему, предлагая принять еще один законопроект, согласно которому для всех, кто думает иначе, будет уготовлена тюремная решетка.

В этом контексте возникает резонный вопрос: является ли эта инициатива Ющенко новым «пробным камнем» для расшатывания коалиции? Ведь не исключено, что социалисты, проголосовав первый раз, могут сделать это же и во второй. Или же это «уникальный прием» Президента, которым он пытается «объединить» Украину? Что называется, не на словах, а на деле? Своим мнением по данной теме с УРА-Информ поделились народные депутаты Верховной Рады, которым, возможно, вскоре придется путем голосования оценивать новую «идею» гаранта:

– Такая инициатива Ющенко – это полный бред! По сути, этим Президент хочет ввести уголовную ответственность за мысли, историческую правду. Такие идеи главы государства никакого отношения не имеют к демократии. Это попытка сыграть на определенную часть своего электората. А именно, на националистические и прозападные круги. Я бы не сказал, что от этого рейтинг Ющенко будет расти. Просто такие заявления – это проявление хуторянской ограниченности. Это ее яркое проявление! Я бы не оценивал такую инициативу Президента только как попытку внести раскол в коалицию. Надо смотреть глубже! Такими идеями хотят расколоть Украину в целом. Ведь продолжают муссировать темы, раскалывающие нашу страну. По сути, это чревато полным расколом Украины!

– Я надеюсь, что такой законопроект не пройдет в парламенте. Одно дело – признать факт Голодомора в Украине, но совершенно иное, когда начинают преследовать людей, неуверенных, что такие факты были. Я считаю, что это неправильно. Несмотря на то что есть уголовная ответственность за отрицание Холокоста евреев, для Украины подобная норма за отрицание Голодомора – это преувеличение. Мы признали Голодомор, весь мир об этом знает. И зачем искать дополнительные поводы, чтобы преследовать людей? Неужели у нас и так мало причин, по которым можно преследовать? Исходя из этого, наша страна до сих пор остается репрессивной. Я не думаю, что таким способом оппозиция и Президент хотят расколоть коалицию. Просто это очередная PR-акция. Президент, утрачивая свои рейтинги, пытается привлечь к себе немного внимания. Мне кажется, что Ющенко руководствуется только этим. В целом, я уверенна, что не стоит искать лишний повод для репрессий украинских граждан.

Ющенко хочет сделать копию с того, что осуществили в Европе с Холокостом. Я думаю, что в демократичных странах не стоит прибегать к введению уголовной ответственности за отрицание голодомора. Хотя не отрицаю, что у людей должна быть определенная моральная ответственность за это. Если представители оппозиционных БЮТ и «Нашей Украины» говорят, что социалисты обязаны проголосовать за такой закон, то это их дело, а не наше! Пусть лучше эти силы занимаются делом, а не расколами! Мы голосовали за признание Голодомора геноцидом. Кстати, мы первая фракция, требовавшая этого от ООН. Но не нужно устраивать репрессии по любому поводу! Вводить криминальную ответственность за отрицание этих фактов не стоит. Это искусственные инициативы! И я не думаю, что наша фракция будет голосовать за это.

– Такая мысль Президента не новая. В истории мы имеем примеры, когда за отрицание Холокоста предусмотрена такая ответственность. То есть у нас есть опыт других стран. Однако у меня есть сомнения, что наша Верховная Рада способна работать конструктивно и принять такой законопроект. Но я думаю, что он необходим Украине. Хотя стоит понимать, что этот вопрос не самый острый на повестке дня парламента. То есть его нужно принять, но не в числе первоочередных. То, что социалисты могут проголосовать за него и тем самым расколоть коалицию, я не исключаю. Однако не стоит забывать, что антикризисное большинство изначально создавалось неестественным путем. У них нет единой идеологической базы. И чтобы это понять, не нужно выносить на голосование такой закон.

– На мой взгляд, абсолютно и без всяких сомнений необходимо карать тех людей, которые не признают массовые преступления против человечества. Я прогнозирую, что рано или поздно такой законопроект будет принят в Украине. «Наша Украина» уже зарегистрировала соответствующее постановление в парламенте. Мы считаем, что если социалисты последовательны в своих политических действиях, то они обязаны будут голосовать за такую инициативу, как это сделали в первый раз, отдав голоса за признание Голодомора актом геноцида. Уверен, что наказание за отрицание геноцида в брутальной и циничной форме должно повлечь за собой лишение свободы до трех лет. При этом я не считаю, что этим мы пытаемся внести трещину в Антикризисную коалицию.

Похоже, что, подливая масло в политический огонь, Ющенко действительно увеличит поддержку избирателей. Однако только на одной из частей расколотой Украины. А что касается второй... Мы ни в коей мере не ставим под сомнение трагические страницы украинской истории, мы ни в коей мере не кощунствуем над памятью человечества. Мы оспариваем саму идею уголовного преследования людей за их волеизъявления, которые не несут угрозы здоровью, жизни иных граждан (и т.д. в традиционной юридической трактовке). Ведь, если сегодня Президент предлагает «сажать» за отрицание Голодомора, то завтра, как пить дать, его посетит аналогичная идея по спорным вопросам статуса воинов УПА, русского языка, внешнего вектора Украины...