«Согласно Конституции существование Верховной Рады зависит от двух вещей: от наличия коалиции, которая формирует правительство, и срока предыдущих выборов. В соответствии с Конституцией нельзя распускать парламент, если с момента предыдущих выборов не истек год. Коллизия заключается в том, что если коалиция распалась раньше, чем истек год», – отметил он.
По мнению эксперта, Президент Виктор Ющенко выбрал тот вариант, который был ему выгоден: факт отсутствия коалиции.
Пироженко отметил, что оспорить решение Президент можно, поскольку Конституция Украины прописана не четко.
«По этому, надежда возлагается на Конституционный Суд. А как КСУ поступает в этих случаях, мы все прекрасно знаем по той куче нерешенных дел, депутатских представлений», – заявил эксперт.
Пироженко также предположил, что коалиция БЮТ и НУ-НС не могла долго просуществовать. «Ситуация была обречена еще с осени прошлого года. Изменить можно было формат коалиции: БЮТ, Партия регионов, КПУ и Блок Литвина. Но были известные политические обстоятельства и процессы, в том числе и внутренние процессы в БЮТ, не позволили это сделать», – подытожил он.
Как сообщало УРА-Информ, Президент Украины Виктор Ющенко подписал указ о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады VI созыва и назначил внеочередные парламентские выборы на 7 декабря.
Соответствующий указ обнародован на сайте Президента Украины.
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
