В ПР считают, что судья не тем подыграл

«А причины его ошибки или мотивы... Я думаю, здесь уже могут разбираться органы судейского самоуправления - то ли Высший Совет юстиции, то ли другие органы, - по каким мотивам судья взял на себя ведение того, что вообще не принадлежит к компетенции административного суда», - отметил первый вице-спикер, сообщает пресс-служба Партии регионов.

«Что дальше? Думаю, что дальше будет рассмотрение в суде апелляционной инстанции, и, наверное, те постановления, которые принял этот судья, будут отменены», - сказал  Лавринович.

«Мы не можем жертвовать страной и не должны смешить весь мир, когда одобрением судьи в Мукачеве отменяются законы. А здесь уже пошли еще дальше. Постановлением судьи административного суда будут останавливаться указы Президента, имеющие характер конституционный, а не индивидуальный, касающийся конкретного гражданина», - добавил он.

«Вот когда кого-то, скажем, несправедливо наградили или несправедливо уволили, это тот случай, когда на самом деле есть подсудность административного суда. Т.е. здесь действительно есть компетенция административной юрисдикции. А в данном случае, подчеркиваю, речь идет о применении Президентом статей Конституции, и на основании тех фактов, которые предусмотрены в самом Основном Законе», - заявил первый вице-спикер.

«Поэтому здесь не надо судье быть очень большим специалистом. Достаточно иметь начальные основы правовых знаний, чтобы знать, что является предметом подсудности, а что нет», - подытожил он.

Как сообщало УРА-Информ, БЮТ обвиняет Секретариат Президента в давлении на суды для принятия решения относительно возобновления указа о проведении внеочередных выборов в Верховную Раду. Об этом в субботу, 11 октября, в комментарии журналистам сообщил народный депутат от БЮТ Валерий Писаренко.