.jpeg)
«В Украине есть более 200 государственных программ, пакет которых формируется без надлежащего согласования с ключевыми приоритетами государства, а финансируется выборочно», пишет Зеркало недели.
При этом министр отметил, что часть государственных целевых программ имеет откровенно лоббистский характер.
«Что греха таить, многие из них формировались из лоббистских мотивов — «отсюда взять, туда поставить», а реальной отдачи нет», констатировал Данилишин и добавил, что «совокупность государственных программ на данный момент является нелогичной и плохо структурированной».
Данилишин считает, что министерство экономики должно исправить ситуацию.
«Весь пакет программ должен быть пересмотрен и согласован со стратегическими целями государства», — подчеркнул глава Минэкономики.
Вместе с тем, по его словам, ситуацию усложняет тот факт, что Минэкономики хотя и формирует госпрограммы, но имеет недостаточно влияния на распределение средств на их выполнение. Данилишин также высказал мнение, что одной из причин инфляции в Украине стало возрастание количества потребительских кредитов.
«Большой вклад в закручивание инфляционной спирали внесло возрастание заимствований со стороны населения у банков», — отметил он.
По его словам, «объемы кредитов физическим лицам возросли за год на 97%». При этом Данилишин отметил, что «такого всплеска одалживания со стороны населения в истории Украины еще не было».
Еще одну причину инфляции министр видит в низкой производительности украинской экономики.
«Не следует также отрицать и внутренние системные инфляционные факторы, связанные прежде всего с низкой факторной производительностью национальной экономики», считает глава Минэкономики.
Как сообщало УРА-Информ, программой деятельности правительства «Украинский прорыв: для людей, а не политиков» не предусмотрена этапность, системность и последовательность внедрения предложенных мероприятий и их четкой часовой привязки, среди путей не выделены основные приоритеты, практически отсутствуют ориентировочные индикаторы оценки реализации программы и нет ее ресурсного обеспечения. Несмотря на все это, Комитет по вопросам бюджета поддерживает Программу с замечаниями.