УРА-Информ :: Версия для печати
Партия регионов не видит в широкой коалиции коммунистов

Партия регионов не видит в широкой коалиции коммунистов

Народный депутат от Партии регионов, министр Кабинета министров Анатолий Толстоухов считает создание широкой коалиции при участии Партии регионов, части НУ-НС и Блока Литвина наиболее реальным вариантом. Об этом Толстоухов сказал в интервью радио «Свобода».

- Мне кажется, что более реальной является формула: Партия регионов, часть «Нашей Украины», Блок Литвина и участие коммунистов в голосовании по тем вопросам, где будет достигнут общий язык, или где они поддержат тот или другой законопроект, - сказал он.


Относительно возможного участия в коалиции коммунистов, Толсоухов считает, что движение навстречу Партии регионов и «Нашей Украины – Народной самообороны» настолько противоречиво «политически и психологически», что перегрузить его еще участием в одной коалиции с коммунистами – «это значит закрыть данный процесс вообще».

Толстоухов отметил, что не может сказать какое количество депутатов НУ-НС могли бы войти в широкую коалицию.

 

- Я надеюсь, что их будет достаточно для того, чтобы страна вышла на дорогу широкой коалиции, поскольку широкая коалиция – это формула единства страны, это формула ее целостного развития. И по большому счету, меня не интересует, будет таких людей сразу 40 или их будет 10, и этого будет достаточно, чтобы заработала коалиция со знаком «плюс», а не со знаком «минус», потому что помаранчевая монополия для страны – это знак «минус, - сказал он.


Толстоухов также отметил, что без депутатов из НУ-НС широкая коалиция невозможна.

 

«Если мы будем говорить о коалиции Партии регионов, Блока Литвина и Коммунистической партии с учетом позиции отдельных депутатов, то это когда ситуация с одной стороны со знаком «минус» перейдет в другую сторону со знаком «минус», - добавил он.


По мнению Толстоухова, на сегодня реальными для Украины являются три сценария. Первый сценарий можно условно назвать «широкая коалиция», второй - «помаранчевая монополия» и третий - «стабильная нестабильность».

 

- Но третий вариант не является самостоятельным, потенциально постоянным, он будет своеобразным ванькой-встанькой между первым и вторым, и так или иначе, но достаточно быстро ситуация должна прийти к одному из двух, - добавил он.


Он также считает, что в Украине будет у ситуация «стабильной нестабильности», пока внутри НУ-НСУ не будет осознано, что будущая Украина невозможна без широкой коалиции, а широкая коалиция без представителей «Нашей Украины» также является «виртуальной реальностью».

bigmir)net TOP 100