.jpeg)
«Все, что приведено в данном постановлении (Президента. – Ред.) не держится в купе», – отметил парламентарий.
По его словам, в результативной части постановления нет оснований для увольнения Усенко-Черной.
Также Шкиль рассказал, что одним из моментов, который вменяют ей в вину, является подписание некоторых документов о переносе заседания ЦИК, на что она якобы не имела права. Вместе с тем нардеп подчеркнул, что во время подписания документов не присутствовали ни председатель Центризбиркома, ни ее секретарь, т. е. Усенко-Черная фактически исполняла обязанности председателя ЦИК и имела право на подписание этих документов.
«Это является неподготовленным постановлением и там нечего поддерживать», – резюмировал Шкиль.
Как сообщало ранее УРА-Информ, Президент направил в Верховную Раду представление об увольнении заместителя председателя ЦИК Жанны Усенко-Черной.