.jpeg)
– При вступлении в НАТО, например, в Польше армия была сокращена на одну треть, было уволено 34 % офицерского состава. Также было ликвидировано 70 гарнизонов, уровень безработицы увеличился на 0,85 %. Также были увеличены расходы на одного солдата с $17 тыс. до $34 тыс. в год, – сообщил Мицкевич.
По его словам, то же будет с любой другой страной, решившей вступить в НАТО, в частности с Украиной.
– Наибольший удар приходится на гражданское население, поскольку резко увеличивается уровень финансовых затрат на армию – и страна начинает бороться с безработицей, – сказал он.
В свою очередь, директор Вроцлавского института международных отношений профессор Кшиштоф Кубяк считает, что Украина не может избрать модель нейтралитета, поскольку она находится в специфической геополитической плоскости между ЕС и Россией.
– А какие варианты могут быть, кроме НАТО? ОДКБ (Организация договора коллективной безопасности. – Ред.) не является стойкой организацией. Из нее то выходят, то входят разные страны, в то время как НАТО достаточно стабильная организация, – уверен Кубяк.
Он добавил, что «можно по-разному реагировать на действия НАТО в Югославии, но в конечном итоге там воцарился мир. В этом в большей степени заслуга НАТО. То же касается операции в Афганистане».